案例 10 / 26 · 歷史時區與夏令時間
新加坡：沒有夏令時間，仍須校正
即使沒有夏令時間，鐘錶時間與真太陽時仍可能相差不少。
沒有夏令時間，就不用校正嗎？
本例夏令時間為 0 分鐘，但經度與均時差的校正，仍使鐘錶時間 12:00 變為真太陽時 10:55。夏令時間與真太陽時是兩項不同的調整。
例盤資料
以下為虛擬出生資料，不含使用者個資。
- 出生日期
- 1990-06-15
- 出生時間
- 12:00
- 地點
- 新加坡
- 時區
- Asia/Singapore
- 經度
- 103.8198°
- 性別
- 男
排盤結果
以下結果已依本站的排盤方式重新計算核對。
年柱
庚午
月柱
壬午
日柱
辛亥
時柱
癸巳
- 日主
- 辛
- 真太陽時
- 1990-06-15 10:55
- 時間校正總差
- -64.75 分鐘
- 當時的 UTC 時差
- UTC+08:00
- 夏令時間
- 0 分鐘
- 大運順逆
- 順排
- 起運所用的節
- 小暑 · 1990-07-07 17:00:28
- 起運時間
- 1997-11-15 21:21:15
比較命盤時，先看哪些地方？
出生紀錄上的鐘錶時間，要按當地當年的制度換算，不能直接套用今天的時差。
- 確認出生城市、日期與所屬時區。
- 查明當日是否實施夏令時間，以及出生紀錄有無自行調整。
- 以原始鐘錶時間輸入，避免將已校正的時間再次校正。
若兩個工具的結果不同，可先確認出生資料與計算方法是否一致，再找出差異從哪一步開始。
閱讀相關計算方法本例採用的計算方式
- 相同資料，相同結果
- 依上方列出的出生資料與本站計算方式，可以重新排出相同結果。
- 不同流派的差異
- 是否使用真太陽時、何時換日、如何計算起運，各流派可能不同。本例說明的是本站採用的方法。
- 範例能說明什麼
- 本文以白話解釋計算差異，並非古籍引文，也不藉此驗證人生事件或預測準確率。若要評估天文計算精度，仍須另與獨立曆表比較。
tyme4ts 1.5.2 · sect 2 day boundary · BaziCalculator.ai NOAA/IANA true-solar adapter
範例版本：calculation-benchmarks-v1 · 2026-09-05
說明更新：2026 年 10 月 26 日